купить ноутбук в Санкт-Петербурге

вы здесь:  главная » техническая поддержка » статьи и обзоры » Обзор ноутбуков Toshiba A10-S113 и A15-S157  корзина | поиск | контакты | карта сайта
КАК ВЫБРАТЬ НОУТБУК?
» подобрать ноутбук
» почитать о ноутбуках
» сравнить ноутбуки
 
КАК КУПИТЬ НОУТБУК?
» оплата ноутбуков
» доставка ноутбуков
» скидки на ноутбуки
» ноутбуки в кредит
НАМ ДОВЕРЯЮТ СВОЮ ТЕХНИКУ:   Sony   Toshiba   HP   Lenovo   Fujitsu   Dell   iRU   Digma   JetBalance

Обзор ноутбуков Toshiba A10-S113 и A15-S157

Задача тестирования – определить производительность обеих систем в различных приложениях, а также эффективность реализованных в них систем энергосбережения. В связи с практически одинаковой конструкцией корпуса (отличия – наличие видеовыхода у первого и параллельного порта у второго) означенное описание будет, так сказать, одно на всех.

Внешний вид

Дизайн рассматриваемых моделей типичен для ноутбуков, производимых этой фирмой в течение последнего года-двух. Корпус выполнен в строгом, немного угловатом стиле, достаточно большого размера (для ноутбуков без встроенного дисковода), что, собственно, тоже типично. Окрас его привычен: черный и темно-синий цвета с серебристыми элементами (защитные решетки колонок выполнены из титана, о чем гласит соответствующая надпись).
У обоих ноутбуков присутствует кириллическая раскладка на клавиатуре, что несомненно радует, а вот расположение некоторых клавиш лично у меня вызвало некоторое неудобство: дополнительные клавиши Windows убраны в дальний правый угол клавиатуры, зато клавиша с тильдой перенесена к пробелу (слева). Помимо этого, у модели SA10 справа от пробела продублирована клавиша со слешем, а у модели A15 эта клавиша вообще отсутствует, за счет чего клавиша пробела имеет несколько большие размеры.
Дополнительные кнопки у данных ноутбуков отсутствуют, функции управления питанием и яркостью экрана доступны посредством нажатия клавиши Fn и соответствующей функциональной клавиши. Клавиши управления курсором вынесены немного вперед относительно основной клавиатуры, а Home, PgUp, PgDn и End – вправо. Такая компоновка, вероятно, удобна при работе в текстовых редакторах и в интернете.
Функции устройства указания выполняет TouchPad серебристого цвета, который обладает возможностью прокрутки текста при проведении пальцем по правой или нижней границе сенсора. При необходимости (например, при наборе текста или подключении внешней мышки) его можно отключить посредством специальной функциональной клавиши.



Экраны представленных моделей очень схожи визуально и, за неимением какой-либо другой информации, допускаем их идентичность. Первое впечатление – малый угол обзора и низкая яркость ламп подсветки.
Результаты тестирования таковы: регулировка яркости экрана осуществляется модуляцией питания лампы подсветки на частоте 520 Гц, причем даже при выставлении яркости в BIOS на максимум модуляция не исчезает, что очень затрудняет измерение времени отклика. Из-за этого измерить время выключения пиксела с приемлемой точностью не удалось; время же включения составило около 17 мс. Учитывая вышесказанное, получаем, что общее время отклика составляет менее 30 мс.



Уровень черного оказался равным 1,1 кд/кв.м, а уровень белого при максимальной яркости – всего лишь 37 кд/кв.м. Дальнейшее увеличение яркости возможно лишь за счет настройки видеокарты, но существенное их изменение заметно портит изображение.
Цветопередача экрана весьма посредственная – цветовые кривые имеют массу искажений, которые можно скорректировать только цветовым профилем. В среднем же заметно задран синий цвет и завален красный. Цветовая температура по умолчанию около 5500 К.



На передней панели находятся (здесь и далее - слева-направо): регулятор громкости динамиков, индикатор активности и включатель беспроводной сети (при ее наличии), набор индикаторов (питание от сети, включение ноутбука, зарядка аккумуляторной батареи, обращение к жесткому диску, обращение к приводу компакт-дисков). На удивление, эти самые индикаторы очень хорошо видны как при закрытой верхней крышке, так и при открытой. Способствует этому некоторая выпуклость индикаторов над плоскостью передней панели. А за счет того, что индикаторы смещены чуть влево от TouchPad’а, они не закрываются рукой ни при наборе текста, ни при работе с TouchPad’ом (если, конечно, Вы не левша :)).



Слева находятся отверстие для вентиляции процессора, отсек жесткого диска, слот PCMCIA Type II, разъем для подключения внешнего микрофона (встроенного-то нет), разъем для подключения наушников. Жесткий диск достаточно легко подлежит замене, что приятно.



Сзади имеется отверстие для замка Кенсингтона, разъем для подключения блока питания, разъем RJ-45 сетевого контроллера, 2 разъема USB, расположенные вертикально. Это создает определенные неудобства владельцам USB-носителей, т.к. для подключения такового приходится приложить немало усилий, чтобы найти эти разъемы (варианты: развернуть ноутбук на 180 градусов, попытаться заглянуть за ноутбук, искать на ощупь :)), но и после этого воткнуть USB-носитель затруднительно – после подключения он имеет все шансы приподнять ноутбук и принять на себя его вес и вес Ваших рук (поэзия! :)), вот только долго так он не протянет.



Далее рассматриваемые модели отличаются тем, что у SA10 имеется видеовыход (S-Video), а у A15 – нет. Зато разъем для подключения внешнего монитора есть у обоих ноутбуков. А вот параллельный порт у SA10 отсутствует, зато наличествует у A15. Причина, помешавшая производителю установить одновременно и разъем параллельного порта и видеовыход, видимо, так и останется секретом. Таким образом, стоит иметь ввиду, что к первому ноутбуку проблематично будет подключить старый принтер, не оснащенный интерфейсом USB, а на втором подключить телевизор для просмотра фильма вообще невозможно.



Справа имеем заглушку отсека привода DVD-CDRW и разъем модема RJ-11.



Погрузимся теперь на дно. Снизу расположены: отсек для установки двух модулей оперативной памяти (в лучшем случае – один свободный слот), отсек для установки MiniPCI карты (в модели A15 занят платой беспроводной сети), отсек для установки модема (он там уже установлен, но вдруг поменять захочется :)), отсек процессора и его системы охлаждения, аккумуляторный отсек. Все отсеки легко доступны (если не опечатаны); винты, крепящие крышки отсеков, самые обыкновенные, под крестовую отвертку. Впечатляет система вентиляции процессора – медные теплоотводные трубки и медный же радиатор.



Теперь хотелось бы оценить мультимедийные возможности рассматриваемых моделей. Встроенный микрофон при попытке записать окружающие звуки никак себя не проявил. Не проявил он себя и при постукивании по корпусу. Из этого был сделан вывод, что микрофона просто нет.
Встроенные динамики звучат более чем убедительно (по меркам портативных компьютеров, разумеется). Прослушав несколько знакомых композиций, решил не полениться и проверить качество выдаваемого звука при помощи аудиоанализатора Euraudio PRO600S. Не стоило этого делать, т.к. полученные результаты разрушили создавшуюся было идиллию: низкие частоты присутствуют с 300 Гц, хорошо прослеживается провал средних частот в районе 2 КГц, высокие частоты присутствуют до 18 КГц с провалом на 12 КГц. Максимальное звуковое давление составило 83,9 дБ. Но, напомню, это портативный компьютер.
Возможность прослушивания аудиодисков без включения ноутбука у обеих моделей отсутствует.
Ноутбуки снабжены устройством DVD-CDRW, но не имеют встроенных дисководов. С моделью SA10 идет в комплекте внешний дисковод для дискет 3.5”, подключаемый к порту USB. Но эта модель и дороже своего филиппинского собрата на сумму как минимум вдвое превышающую стоимость такого же дисковода.

Отсутствие в современном ноутбуке встроенного устройства чтения гибких дискет уже не столь критично, нежели хотя бы полгода назад (многоразовые и одноразовые «болванки» давно стали вытеснять дискеты с рынка сменных носителей информации), но был бы этот ноутбук чуть поменьше и полегче…

Начинка

А внутри - набор логики от фирмы Intel с интегрированным аудио и видеоконтроллером, т.е. – достаточно скромный офисный компьютер. Как уже писалось ранее, ключевыми отличиями представленных двух моделей, определяющими производительность систем, являются разные процессоры и объем установленной оперативной памяти

  Toshiba SA10-S113 Toshiba A15-S157
 Чипсет Intel 852GM Intel 852GM
 Южный мост Intel 82801DBM Intel 82801DBM
 BIOS/Версия Toshiba BIOS / 1.20 Toshiba BIOS / 1.20
 Процессор Intel Pentium 4-M 2.0 ГГц Intel Mobile Celeron 2.2 ГГц
 Кэш L2 512 КБ 256 КБ
 Ядро / Технология Northwood / 0.13 мкм Northwood / 0.13 мкм
 Частота шины 400 МГц 400 МГц
 Объем оперативной памяти / Максимальный объем 256 МБ / 1024 МБ 512 МБ / 1024 МБ
 Частота работы памяти / Тип памяти 266 МГц / DDR SDRAM (CL2.5) 266 МГц / DDR SDRAM (CL2.5)
 Всего слотов памяти/Доступно 2/1 2/0
 Дисплей/Разрешение/Кол-во цветов 15.1" TFT / 1024x768 / 32 bit 15.1" TFT / 1024x768 / 32 bit
 Видеоконтроллер Intel 852GM Intel 852GM
 Внешняя шина / Режим передачи данных AGP 2.0 / 4x AGP 2.0 / 4x
 Видеопамять / Тип видеопамяти 16-64 МБ / DVMT 16-64 МБ / DVMT
 Жесткий диск Toshiba MK4021GAS Toshiba MK4021GAS
 Объем жесткого диска / Кэш 40 ГБ / 2 МБ 40 ГБ / 2 МБ
 Интерфейс жесткого диска UltraDMA/100 UltraDMA/100
 Скорость вращения шпинделя 4200 об./мин. 4200 об./мин.
 Количество дисков / Головок 2 / 3 2 / 3
 Среднее время поиска 12 мс 12 мс
 Дисковод 3.5" / Модель Внешний, USB / Toshiba PA3214U-2FDD Нет
 Тип привода компакт-дисков / Модель Встроенный DVD-CDRW / Teac DW-224E-A Встроенный DVD-CDRW / Toshiba SD-R2412
 Скорости привода компакт-дисков 8x/24x/10x/24x 8x/24x/10x/24x
 Звуковая подсистема Intel 82801DBM AC'97 Intel 82801DBM AC'97
 Колонки/Микрофон Есть/Нет Есть/Нет
 Инфракрасный порт Нет Нет
 Контроллер PCMCIA Toshiba ToPIC100 CardBus Toshiba ToPIC100 CardBus
 Слоты PCMCIA 1 PCMCIA 2.1 type II 1 PCMCIA 2.1 type II
 Контроллер MiniPCI Texas Instruments PCI-1410 CardBus Texas Instruments PCI-1410 CardBus
 Слоты MiniPCI всего/свободно 1/1 1/0
 Модем Toshiba Software AMR Toshiba Software AMR
 Сетевой контроллер Intel Pro/100 VE Intel Pro/100 VE
 Контроллер беспроводной сети / Стандарт Нет Toshiba Wireless LAN MiniPCI/IEEE802.11b
 Антенна для контроллера беспроводной сети Есть Есть
 Контроллер USB 2.0 Intel 82801DBM Intel 82801DBM
 Контроллер IEEE-1394 Нет Нет
 Интерфейсы: LPT/COM/USB/IEEE1394/IrDA 0/0/2/0/0 1/0/2/0/0
 Коммуникации: Модем/LAN/Wi-Fi/Bluetooth 1/1/0/0 1/1/1/0
 Аудиоразъемы: Вход/Выход/Микрофон/SP-DIF 0/1/1/0 0/1/1/0
 Видеоразъемы: D-Sub/S-Video/RCA 1/1/0 1/0/0
 Разъем для подключения док-станции Нет Нет
 Блок питания AC/DC 100-240 В, 1.5 А, 50-60 Гц / 15 В, 4 А 100-240 В, 1.5 А, 50-60 Гц / 15 В, 4 А
 Аккумуляторная батарея LiIon 10,8 В 3600 мАч LiIon 10,8 В 4400 мАч
 Размеры ноутбука (Д х Ш х В) 330.2 x 292.1 x 38.1 мм 330.2 x 292.1 x 38.1 мм
 Вес 2.77 кг 2.77 кг
 Операционная система Win XP HE SP1 Rus Win XP HE SP1 Eng
 Страна производитель Европа Филиппины


В чипсете Intel 852GM интегрированная видеоподсистема работает на частоте 133 МГц, а технология динамического выделения памяти (DVMT) позволяет более эффективно использовать доступную оперативную память. Во всяком случае, так утверждает разработчик (т.е. – Intel).
Помимо отличий, связанных с производительностью рассматриваемых компьютеров, они обладают также различными средствами энергосбережения. Процессор Intel Pentium 4-M, установленный в модели SA10, поддерживает технологию Intel Speed Step, позволяющую динамически переключать напряжение питания процессора и его тактовую частоту в зависимости от его нагрузки. Он также поддерживает состояние ожидания с ультранизким потреблением энергии, позволяющее сохранять данные при очень низких напряжениях питания, что минимизирует потери энергии в тех случаях, когда процессор не занят. Процессор же Intel Mobile Celeron (модель A15) не обладает всеми возможностями уменьшения энергопотребления, присущими процессору, рассмотренному выше, но тоже способен входить в состояние ожидания.
Кроме того, в BIOS обоих ноутбуков имеются возможности для настройки энергопотребления и производительности систем в разных режимах работы. На фотографиях ниже приведены варианты настроек BIOS модели SA10, с которыми проводилось тестирование.

В BIOS модели A15 отсутствует пункт «Dynamic CPU Frequency Mode», в остальном они идентичны.
В результате тестирования было определено, что процессор Intel Pentium 4-M во всех режимах, кроме первого, начинает работать с множителем 12 вместо 20, Intel Mobil Celeron же независимо от настроек работает с множителем 22. Кроме того, оба процессора показали возможность изменения частоты FSB в зависимости от загрузки от 10 МГц до положенных 100 МГц.
Здесь же хотелось бы отметить фирменное программное обеспечение для настроек энергосбережения. В нем возможно гибко настроить поведение различных устройств в зависимости от текущего питания компьютера и остатка заряда батареи. При этом при остатке заряда 2% ноутбук перейдет в режим ожидания и, увлекшись работой, посильно поможет сохранить данные. Эту функцию лично мне отключить не удалось (до удаления означенного ПО)

Тестирование

Тестирование состояло из тестов, направленных как на определение производительности систем в игровых приложениях, так и синтетических тестов, и тестов, эмулирующих работу среднестатистического пользователя.
Игровые тесты запускались с различными настройками качества графики, но разрешение экрана было решено оставить максимально возможным. Тем же, кто надеется получить более высокие результаты (чтобы можно было не просто смотреть на смену кадров, но и поучаствовать в игровом процессе) стоит рекомендовать поставить более низкое разрешение экрана – поможет!
Достаточно много проблем возникло с тестом Mobile Mark 2002 от BAPCo. Связано это с тем, что хотя разработчики и убеждают, что для успешной его работы достаточно отключить кириллицу в настройках системы (которая, при этом, может быть и русской), на самом деле это не так, и тест напрочь отказывался успешно завершаться. А т.к. еще одной особенностью данного теста является то, что о возникновении ошибки сообщается лишь по окончании тестирования, то в результате ушло очень много времени на выяснение причины возникновения ошибки и установку англоязычной версии операционной системы Microsoft Windows XP Professional SP1 на оба тестируемых портативных компьютера. Но и после этого иногда появлялись невнятные сообщения о несовместимости установленного оборудования с тестом. А ведь один цикл занимает порядка 6 часов!
В методику тестирования был добавлен тест Battery Eater, который мне категорически понравился. Он не требует установки, работает на любой версии Microsoft Windows, имеет простой и понятный интерфейс (на двух языках, по выбору). При этом он максимально загружает компьютер архиважным делом – просчетом и выводом на экран объемной крутящейся батарейки. В результате получаем файл отчета с краткой конфигурацией системы, количеством выполненных циклов, обращений к оперативной памяти и жесткому диску, а также временем автономной работы.
Как написано выше, тестирование проводилось в среде Microsoft Windows XP Professional SP1 английской версии, жесткие диски были размечены под файловую систему NTFS (хотя модель SA10 изначально имела файловую систему FAT32). Были отключены все приложения в автозагрузке, службы, ответственные за энергосбережение, автоматическое обновление, отправку приглашения удаленному помощнику, восстановление системы, отключены сообщения о возникновении ошибок, запись отладочной информации, ведение журнала событий. Хранитель экрана, разумеется, также был отключен. В свойствах системы были отключены сетевые платы и аудиоконтроллер. В свойствах панели задач сняты галочки с «Помещать поверх других окон» и «Всегда показывать панель задач».
Перед запуском каждого теста производилась дефрагментация диска, при помощи окна управления задачами отключались все сетевые службы, а также Microsoft Messenger, который с завидным упорством появлялся заново после некоторых тестов.
Ниже приведены результаты тестирования. Они указаны в следующем порядке: максимальная производительность, динамически изменяемая (только для модели SA10) и минимальная.



 Тест Toshiba SA10-S113 Toshiba A15-S157
 Unreal Tournament 2003  
 1024x768 32 bit, Texture Detail: Normal, World Detail: Normal, Character Detail: Normal, Physics Detail: Normal, Character Shadows: Off, Dynamic Lighting: Off, Detail Textures: Off  
 FlyBy Citadel 18,72/18,50/17,65 17,77/16,65
 BotMatch Citadel 12,92/12,65/11,98 12,01/11,20
 FlyBy Antalus 18,95/18,61/17,94 18,34/17,05
 BotMatch Antalus 14,95/14,67/13,83 14,21/13,44
 1024x768 16 bit, Texture Detail: Lowest, World Detail: Normal, Character Detail: Lowest, Physics Detail: Low, Character Shadows: Off, Dynamic Lighting: Off, Detail Textures: Off  
 FlyBy Citadel 20,52/20,32/19,85 19,68/18,21
 BotMatch Citadel 17,35/17,20/16,68 16,37/15,75
 FlyBy Antalus 20,65/20,41/19,96 20,38/18,69
 BotMatch Antalus 16,33/16,18/15,72 16,04/15,42
 Serious Sam SE
 1024x768 32 bit, OpenGL, Preferences: Quality, NoSound  
 Valley Of The Jaguar 7,9/7,8/6,5 7,7/6,9
 The Grand Cathedral 12,5/12,5/7,9 10,4/9,7
 1024x768 16 bit, OpenGL, Preferences: Speed, NoSound  
 Valley Of The Jaguar 17,1/15,1/10,0 13,1/11,4
 The Grand Cathedral 20,3/20,1/10,1 18,0/13,6
 3DMark'2003  
 1024x768 32 bit, Anti Aliasing: None, Texture Filtering: Optimal, Vertex Shader: Optimal 63/62/57 61/60
 3DMark'2001 SE  
 1024x768 32 bit, Z-Buffer: 24 bit, Texture: Compressed, Buffering: Double, FSAA: None 1449/1442/860 1364 / 1136
 1024x768 16 bit, Z-Buffer: 16 bit, Texture: Compressed, Buffering: Double, FSAA: None 1716/1710/905 1617/1203
 SiSoftware Sandra 2003
 CPU Arithmetic Benchmark
 Dhrystone ALU, MIPS 5162/3417/1404 6120/2880
 Whetstone FPU, FLOPS 1139/688/318 1265/584
 Whetstone iSSE2, FLOPS 2642/1566/716 2883/1336
 CPU Multimedia Benchmark
 Integer iSSE2, it/s 7958/4734/2185 8693/4084
 Float iSSE2, it/s 10147/6041/2776 11100/5220
 Memory Bandwidth Benchmark
 RAM Bandwidth Int Buff iSSE2, MB/s 1708/1708/825 1691/813
 RAM Bandwidth Float Buff iSSE2, MB/s 1709/1704/826 1692/824
 PCMark'2002 Pro
 CPU Score 4918/4010/1375 5313 / 2491
 Memory Score 4366/3596/1771 3708 /1832
 HDD Score 482/451/435 493 / 493
 Mobile Mark'2002
 Productivity Workload
 Performance Rating 124/117/64 127/57
 Average Response Time, sec 1,59/1,69/3,07 1,55/3,47
 Battery Life Rating, min 133/152/156 153/143
 Reader Workload
 Battery Life Rating, min 168/172/174 178/165
 ZD WinBench'99 2.0  
 Business Disk WinMark'99, KB/Sec 3700/3370/3010 4240/3740
 High-End Disk WinMark'99, KB/Sec 13400/12100/10400 13100/12700
 Business Graphics WinMark'99 215/213/95,3 153/85,6
 High-End Graphics WinMark'99 701/686/220 795/386
 ZD Content Creation Winstone'02 1.0 23,3/22,5/9,5 26,8/15,0
 ZD Business Winstone'2001 1.0.2 36,7/35,4/17,8 36,0/23,2
 Battery Eater'2003 1.02, min 45,0/77,5/103,0 55,5/83,5


Из полученных результатов можно сделать ряд выводов:
Ноутбук с процессором Intel Pentium 4-M показал более высокую производительность в реальных приложениях, хотя в синтетических тестах SiSoft Sandra 2003 и MadOnion PCMark2002 ситуация совершенно другая – впереди оказался компьютер с процессором Intel Mobile Celeron благодаря более высокой частоте последнего. Эта тенденция прослеживается во всех тестах, где существенную роль играет частота работы центрального процессора и объем установленной оперативной памяти. А вот скорость пересылки данных в оперативной памяти у первого ноутбука оказалась выше, виной чему больший кэш второго уровня установленного на нем процессора.
Графическая система рассматриваемых компьютеров оставляет желать лучшего, но не стоит забывать, что это ноутбуки начального уровня, и предназначены они, прежде всего, для выполнения офисных приложений. Хотя если владельцу такой машинки захочется скоротать время, спасая мир от неминуемой угрозы, он сможет это сделать, хоть и придется пожертвовать качеством изображения (например, Serious Sam SE с минимальными настройками графики и разрешением 640х480 выдал среднее значение более 30 fps).
Перейдем ко времени работы. Если отключить все функции, ответственные за снижение энергопотребления (максимальная производительность), лидировать будет модель A15. Но стоит лишь задействовать их, как вперед с существенным отрывом уходит его европейский собрат. И это учитывая тот факт, что на этом ноутбуке установлен более слабый аккумулятор. Правда и производительность его упадет более чем в 2 раза в большинстве приложений. Компромиссный вариант – поставить в BIOS в настройках «Dynamic CPU Frequency Mode» («Режим динамического изменения частоты ЦПУ») режим «Dynamically Switchable» («Динамически изменяемая»). В обоих тестах Mobile Mark компьютер с процессором Celeron показал, мягко говоря, странный результат - время его автономной работы с выключенным режимом энергосбережения оказалось больше, чем при включенном. При этом во втором случае производительность системы честно снижалась. Тесты были выполнены повторно – похожий результат. Можно предположить, что оба теста загружают процессор весьма слабо, но не дают тому перейти на пониженное энергопотребление (в паузах между приложениями, которые запускает тест, на мониторе отображаются часы, выводящие оставшееся время до запуска следующего приложения), что может служить поводом для повышения энергопотребления за счет постоянных опросов его состояния.
В процессе тестирования максимальный нагрев корпуса был зафиксирован у модели A15 снизу корпуса в районе процессора: 47 градусов (у модели SA10 она составила 41 градус). При этом, правда, был включен режим энергосбережения для вентилятора системы охлаждения (которого, кстати, практически не было слышно).

Итоги

В целом оба ноутбука показали примерно одинаковую производительность в офисных приложениях, а вот в игровых тестах и по времени автономной работы (при задействованном режиме энергосбережения) показатели модели SA10 оказались высокими. К сожалению, проверить степень влияния объема установленной оперативной памяти на производительность модели A15 не удалось – отсек для установки модулей памяти был заклеен стикерами фирмы-поставщика.

Источник fcenter.ru

Распечатать Переслать

 
пн-пт
сб
вс
11:00 - 19:00
выходной
выходной
 

лучшие предложения

>>>

>>>

>>>

Техническая поддержка

» Драйверы
» ВИДЕО ОБЗОРЫ
» Инструкции
» Статьи и обзоры
» F.A.Q. - часто задаваемые вопросы
» Советы владельцам ноутбуков
» Технические термины

См. также

» iXBT.com
» 3Dnews
» Hizone
» cnews.ru
» Компьюлента
 
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru
Кольцевая лампа лупа.
Санкт-Петербург, Измайловский пр., д.2
Телефоны: (812) 327-55-87
Микробит
© 2012 МИКРОБИТ - ноутбуки это мы! продажа и ремонт ноутбуков.